Cari amici di diPalermo.it, ma che vi ho fatto? Ogni volta che scrivo un commento qui, solitamente improntato ai valori condivisi di concordia e pace universale, rintuzzate con travasi di bile, roteate gli occhioni virtuali, digrignate i denti e se, non avete i denti, scoprite le gengive con manifesta ostilità, alla maniera degli scimmiotti da documentario (che mi fanno – premetto – tanta simpatia). E io me lo chiedo assiduamente. Non ci dormo la notte. Mi rigiro nel letto dell’innominato, con un chiodo interrogativo conficcato nel core: ma perché? Poi mi alzo, apro il frigorifero che mi ricambia con un paesaggio lunare (sono a dieta) e fissando la foglia rattrappita d’insalata, a perenne contrappasso delle arancine consumate in gioventù, enumero le potenziali cause della vostra inimicizia. Arrivo a dieci.
1. Sono grasso e voi siete tutti magri e razzisti.
2. Sono brutto e voi siete tutti belli e razzisti.
3. Sono romanista.
4. Nel ‘79 (avevo otto anni) ho effettivamente barato a Monopoli, sottraendo con attitudine fraudolenta una banconota rosea da cinquanta alla banca, vigilata colpevolmente da mia nonna. L’avete saputo, non so come. E mi giudicate male.
5. Siete iscritti alla lega contro l’estinzione dell’arancina al burro e volete incriminarmi per il reato di strage.
6. Sono quasi calvo e voi siete tutti capelloni e razzisti.
7. Mi piacciono gli animali e secondo voi sono in conflitto di interessi con me stesso.
8. Non ho mai letto i romanzieri russi.
9. Russo.
10. Sono razzista e voi siete tutti grassi, calvi e brutti.
In ogni caso sono qui per impetrare misericordia e offrirvi il calumet della pace. Non è affatto vero che io sia – come si dice – un tipo litigioso. E, se non ci credete, andate a fare ecc ecc…
Saluti
mah!
…. e dopo quasta farneticazione certamente hai trovato la risposta: presuntuoso !!!!!
Puglisi lei è simpatico e scrive bene! E’ il destino dei bravi essere amati-odiati!!
Signor Puglisi, per riuscire simpatici, bisogna ESSERE simpatici.
Diciamo che c’ha provato, apprezzo il tentativo. Il risultato un po’ meno.
La mia professoressa di italiano avrebbe scritto:
Peccato, un’occasione smarrita lungo la strada dei tentativi.
4–
ahahaha simpatico genio!
A me Puglisi sta simpatico e quest’articolo è la dimostrazione che quando “fa l’antipatico” è un vezzo giornalistico, la fa per atteggiarsi.
E poi ha il fascino del belloccio, rotondetto e stempiato
La 3 Puglisi, la 3! Ma lo sai, non perchè sei romanista, ma per quel 51 e 49 di cui si parlava anni fa…
Per il resto simpatico ed intelligente nella solita antipaticissima replica.
p.s. una prof che mette 4- a uno scritto del genere o è faziosa o deve cambiare mestiere, le idee non incidono sul voto.
Chi pensa Puglisi non sia simpatico non lo conosce. Sarà una banalità ma ci tengo a precisarlo.
Bravo Puglisi e bravo diPalermo che lo pubblica. La storiella continua e viviamo tutti felici e divertiti.
Mettiamola così. Sarà simpatico ma non fa nulla per essere simpatico.
che cosa squisita!
Perché hai il coraggio di dire quello che pensi, senza preoccuparti troppo se tale scelta può rivelarsi impopolare.
Ti leggo da quasi una decina d’anni, ti ho conosciuto su tifosirosanero (dove ho cominciato a darti del tu, e per questo mi permetto di continuare), e ti ho ritrovato su rosalio, ti ho incontrato virtualmente un po’ dappertutto e ti seguo ancora su livesicilia.
Ho letto pezzi di sport, di politica, di attualità, di cronaca… ma sempre con molta attenzione rivolta all’aspetto umano delle storie raccontate; ho trovato toni sentimentali, tragici, accusatori, distensivi, comici o polemici. Ho letto cose che reputo giuste, altre meno giuste, altre proprio lontane dal mio modo di pensare (si, anche “malemink*ate” per dirla tutta). Ma perlomeno ho sempre letto opinioni che sembrano sincere e complete. E predisposizione al dialogo, verso chi al dialogo aspira.
Apprezzo molto il tuo stile di scrittura ed il tuo modo di fare giornalismo e, anche se a volte non condivido la tua opinione, non credo sia necessario ricorrere alle etichette per classificare una persona che comunque non ho mai avuto il piacere di conoscere personalmente. Soprattutto perché, anche se a volte spigoloso e poco diplomatico (generalmente con chi per primo si è presentato con tali attitudini), noto sempre grande rispetto verso tutti i lettori nelle tue parole e amore per quello che fai (che poi è proprio scrivere per essere letto da altri, no?)
Buona fortuna e complimenti per il tentativo di riavvicinamento (che non tutti apprezzano a quanto pare e che non tutti avrebbero fatto, probabilmente per diversità di spirito).
Roberto, non tutti l’hanno con te. Ti assicuro che c’è anche chi ti apprezza e legge sempre con piacere i tuoi articoli, qui e altrove.
romanista. mah!
Concordo con Alessandro è simpatico, scrive bene, a volte però si prende troppo sul serio quando assurge a ” censore “….
Saluti ad entrambi
Alessandro Amato è magro e pure calvo…
Il fatto è che appena uno digita “Palermo”, esce fuori Roberto Puglisi. Come un blob ( nero ma mieloso ) che vuole invadere tutto e tutti. E soffocare chi è allergico agli zuccherini della più vuota retorica.
…romanista!
che guarda la classica pagliuzza di zamparini, e dimentica(?) la classica trave di castagno, negli occhi dei dirigenti romanisti…:-)
E’ il destino di noi romanisti palermitani essere considerati un pò snob ma…la verità è che per un motivo o per un’altro ci piace distinguerci dalla massa e gli “altri” se ne facciano una ragione…..
Grave, gravissimo non avere letto i romanzieri russi. leggendoti ero sicuro che almeno tolstoj lo avessi letto!!
ps. sei simpatico, sei simpatico, un pò autoreferenziale ma simpatico
Se i poeti russi nel tempo libero avessero fatto anche le insalate avrebbero goduto di maggior fortuna.
Comunque più che col calumet (qui nessuno fuma più) potevi presentarti con le arancine della pace, eh.
P.S.
Qui sei sempre il benvenuto, anche a mani vuote.
se non ci fosse bisognerebbe inventarlo…
ha il coraggio di definirsi, giustamente, romanista a metà, diciamo al 51%, eppur conosco tanti faccioli palermitani rosanero che sono rispuntati, specie dopo la tripletta di Miccoli…
ha la capacità di scendere nell’arena, e lo dimostra, stimolando la belva feroce insonnacchiata e quando questa si desta dal torpore l’affronta ironicamente….
A me mi piace. Se po di?
Cordialmente
@Giada. Buh. @Binno. Chi è che staresse farneticando? @Oscare. Grazie. Come disse il presidente Lombardo in tv: me la cavicchio. @Serena. Apprezzo l’apprezzamento.@Lufio. Mi sarei accontentato del -24. @Tony. Purtroppo non trovo lampade della mia taglia. @Lunatica. Il “rotondetto” è un grande complimento. Lei che occhiali usa? @Templare. Ci colpa Roberto Pruzzo. @Carlo. Banale è chi banale fa, non è il tuo caso. @Caruso. Mi spiace, mi si appanna la vista e non riesco a leggerla. L’ho scritto anche nel curricuum e pare che faccia punteggio. @Hugo. S sta per Sanchez? @ Bulgakov. Mai come le arancine di Coast to Coast. @ Pietro. Diamoci pure del tè
@ Alessandro. Ah, i tempi del signor Salvatore in sala. @ Gianfranco, Nissart e Desi: guardare più su. @Only Pink.A casa mi chiamano Catone. @Marcello. Mai provato a digitare “Stoccolma”? @ Luca. I russi sono un chiummo. @ Gery che ospita, Ernesto e Giullare: un bacione.
Io non ti ho mai trovato antipatico, nonostante qualche screzio in passato, che è servito a conoscerci (virtualmente) meglio.
Però il non avere letto i romanzieri russi è mancanza grave! Un uomo di lettere DEVE leggere Dostojevskij e Tolstoj. DEVE!!!
Devo rivedere il mio giudizio…
In tempo non sospetti amavo definirti “il nostro Zucconi della via Lincoln”. Non mi sbagliavo! Continua così e mi associo per una “arancinata” della pace.
Un abbraccio.
Roberto è alla mano, disponibile, simpatico, pungente. Qualche chilo non guasta è un buongustaio, pettinato diversamente in tempo di crisi risparmia elettricità e acqua. E’ uno dei pochi che scende in strada a cercare e verificare notizie e sa ancora usare la macchina da scrivere!
forse molti non conoscono il tuo lato positivo,sensibile e aperto ai veri sentimenti caro Roberto.Lo dico io perché vero testimone di articoli scritti da te Roberto verso una persona della mia famiglia che tu amavi tanto.Quegli articoli mostravano il vero Roberto Puglisi,perció che non lo conosce veramente e lo “marchia” come presentuoso e antipatico non capisce niente della vita…o magari capisce si qualcosa della vita ma non ha le qualitá di leggere dietro certi modi fare di un individuo,indicando sempre l´indice contro gli altri,ma dimenticando che altri 3 dita sono rivolti a se stesso….saluti
il mio caporeparto non mi poteva vedere…gli ero antipatico..dopo un pó di tempo ho scoperto che era invidioso della mia persona……
…perció …
Ma un simpatico “Who cares” no, Puglisi? Devi per forza rendere pesante tutto
@Puglisi. Stoccolma ! Ma dai, battuta veramente esilarante ! Un po’ come “russo” dopo “romanzieri russi” , “Buh” in risposta a “Mah”. Oppure il fulmineo “staresse”.
Fantasmagorico.
Il dottor Vobevto Puvglivsi è riuscito a fare parlare di lui medesimo se stesso egocentrico narcissus tazetta, senza fare niente. Lui narciso in forma esacerbata, ma tutti questi commenti melensi – che commentano “il niente” che non ha fatto Puvglivsi – come li definiamo?
ok, adesso anch’io ce l’ho con te!
Roberto, io ti trovo adorabile e simpaticissimo. Sarà che sono romanista pure io????
Questo post (inutile nel suo quesito adolescensiale) ha raccattato un numero di interventi superiore (e di tanto), rispetto a post pregni di interrogativi interessanti, riguardanti la nostra città, la nostra politica e, estendendo, i nostri problemi quotidiani, miseramente ignorati.
Contento Puglisi per l’acclamazione?….Ne hai d’essere fiero! Bravo!
Lufio, se ha raccattato così tanti commenti proprio inutile non era!
E ora pretendo la voce nell’enciclopedia, con la data di nascita e in bianco quella di morte.
Roberto chi ti conosce sa quanto vali, sai essere graffiante, ironico e sensibile. La penso esattamente come Alessandro Amato: c’è chi ti apprezza e legge sempre con piacere i tuoi pezzi. Sei grande, in tutti i sensi
p.s. il vero problema è che sei lupacchiotto giallorosso!!!
Anche il grande fratello ha più ascolti di “la grnade storia”, ma non per questo i mentecatti rinchiusi sono in assoluto più interessanti di un programma culturale/formativo.
Amici miei, vi ringrazio dei commenti anche nel dissenso più truce, a parte il babbìo. La ricchezza della mia piccola vita sta nella strada che mi permette di incontrare gli altri. A presto.
Sul grande fratello e minchiate simili solidarietà assoluta. per il resto, lufio, è un post divertente, mica possiamo passare la vita a parlare dei massimi sistemi… un po’ di leggerezza, dai..
@fma. Ok, mi rilasso e mi scolo una ceres!
Ora dico io: come si può in un sito di alta qualità intellettuale scrivere 43 commenti melensi – altro che grande fratello amici e carrambe! – per commentare il nulla assoluto?
Mi sembra di sentire i bambini dell’asilo un po’… “ditemi che mi amate altrimenti non mangio”.
DeCurtis, il problema del “non mangio” qui non si pone.
DeCurtis l’ha detta un po’ male, ma in effetti anch’io me lo sono chiesto.
Se era un problema di autostima, bastava dirlo.
Serena e Caruso, o sono criptici (Caruso) o hanno capito male; perché io l’ho detto benissimo, e non insinuavo niente oltre quello che ho scritto.
Un famoso musicista classico, Mozart da bambino, lo diceva spesso ad amici e familiari riuniti per ascoltarlo suonare: “ditemi che mi amate altrimenti non suono”.
Evidentemente è solo un caso, perché tra Mozart e Vobevto P. c’è la stessa differenza che c’è tra me e Monica Bellucci, cioè tutto.
I bambini fanno i capricci e minacciano di non mangiare. Semplice.
Vobevto P. egocentrico narcissus tazetta esacerbato,è riuscito a fare scrivere una cinquantina di commenti melensi senza avere scritto niente; cioè 50 commenti “sul nulla”.
Giù la mani da Roberto. Solo chi non lo conosce può essere così superficiale da reputarlo antipatico, presuntuoso ecc.
A suo modo è un personaggio, non si può negare, con grandi pregi (grande virtuoso della penna) e grossi difetti (la professata fede romanista ad esempio).
Stai sicuro che sulla faccia della terra ci sarà sempre qualcuno pronto a trovare antipatico anke un cucciolo di labrador,per dirne una.
Vai per la tua strada e sopratutto non ti voltare mai indietro e rallegrati: dividere il pubblico è una virtù.
Concordo con DeCurtis su tutta la linea. Io non sapevo chi fosse questo signor Puglisi, adesso lo so, ma sarebbe stato meglio per lui se non l’avessi mai saputo.
Perche sei arrogante e presuntuoso. E non mi di nessuna tenerezza con questo post.
dire a una persona che é simpatica e dirgli che gli vogliamo bene é scrivere nel nulla? scrivere nel nulla e scrivere commenti tipo Decurtis o qualche altro…questo é scrivere nel nulla…….
G., che reazione veemente.. Ti ha toccato il punto g.?
Quotone per De Curtis!
Ma com’è che il 96% di quelli che hanno espesso elogi per R.B. non hanno commentato altri post negli ultimi…..giorni?
Il record di interventi su uno dei post più inutuli degli ultimi anni….se tanto mi da tanto…mah!
E’ assodato, R.B da oggi mi si colloca sullo scroto, nulla di perosnale chiaramente…colpa del troppo zucchero…
Turiddu, innanzitutto è difficile capire come il suo CAPO potesse essere INVIDIOSO di lei, suo sottoposto. Per quali sue qualità eccezionali?
Vede, se un finlandese entrasse qui, in questo sito di alta qualità per leggere notizie riguardanti la città di Palermo e/o l’espressione ed i fermenti intellettuali della cosiddetta intellighenzia palermitana sarebbe quantomeno sorpreso di leggere, invece, i pruriti di Vobevto P. indaffarato in una forma di esibizionismo strano, di narcisismo per certi versi patologico, a chiedere ai lettori “mi amate oppure mi odiate”? … purché parliate di me. Ora Turiddu, forse per lei è difficile capire che in un forum di un sito di intellettuali si entra per leggere di temi di interesse socio-culturale e altri temi di interesse generale, e non dei pruriti di Vobevto P ?
Se lei vuole dirgli che lo ama può inviargli un SMS privato, può telefonargli, oppure andargli incontro e baciarlo in bocca. Ma questo non è di interesse generale, sono fatti vostri. Ma lei lo vede, per esempio, Corrado Augias chiedere ai suoi lettori o ai lettori di passaggio “mi amate oppure mi odiate”?
Non scriva più “nel nulla” altrimenti il suo CAPO cessa di invidiarla !
Sono arrivata a questo post grazie ad un link su un altro blog ma non ho capito il motivo per il quale il tizio su Rosalio chiama in causa Roberto Puglisi.
http://www.rosalio.it/2012/01/30/lombardo-insegni-a-pescare/#comment-448548
telegrafico scrive:
3 febbraio 2012 alle 18:35
Concordo con DeCurtis su tutta la linea. Io non sapevo chi fosse questo signor Puglisi, adesso lo so, ma sarebbe stato meglio per lui se non l’avessi mai saputo.
Salve Telegrafico. Mi può chiarire meglio in che senso sarebbe stato meglio per me? Grazie. Saluti.
Quello che ho scritto era in realtà uno scherzo che nasceva dall’antipatia virtuale che in qualche caso suscito e che accetto di buon grado, come un effetto collaterale del mio dire sempre come la penso, magari senza le buone regole dell’ipocrisia. Vorrei rassicurarvi: non ho bisogno né di autostima, né di conferme, liberi di crederci o no, naturalmente. Anche io sono colpito dall’abbondanza di commenti che spiegano quanto sia inutile commentare. A me piacerebbe prendere una pizza con tutti voi e parlare dal vivo (ognuno paga il suo). Liberi di non accettare, liberi di continuare – per carità – a coltivare i vostri risentimenti su una persona virtuale. A me piacerebbe. E mi piacerebbe che questo inutile post fosse letto con un pizzico maggiore di leggerezza. Solo una domanda: chi commenta con tanta sovrabbondanza l’inutilità altrui, può ritenersi utile? Saluti.
Accetto l’invito!
PS: Non sei una “persona virtuale”, esisti, pertanto sei “reale”.
Voto anch’io. Roberto Puglisi, per te diPalermo………………………continua!!!!!!!
E un caro saluto.
Nel senso che d’ora in poi ti identificherò come il giornalista con carenze d’affetto e tendenza a frignare un pò. Non era meglio se non l’avessi mai saputo?
chi commenta con tanta sovrabbondanza l’inutilità altrui, non può ritenersi utile…
ciao Roberto…
ipse dixit…
Caro Telegrafico, rispetto la tua opinione, ma non le attribuisco alcuna importanza. Saluti.
Ecco, con quest’ultima risposta: “Caro Telegrafico, rispetto la tua opinione, ma non le attribuisco alcuna importanza. Saluti.” emerge l’essere rispetto all’apparire ^_^
Allora R.B. dopo tutti questi interventi (quasi tutti PRO con una misera minoranza di CONTRO)cosa ne trai, i dipalemitani ce l’hanno o non ce l’hanno con te?
Dottor Vobevto Puvglivsi, Lei è un bravo professionista, perciò ha certamente notato due elementi che ora non può ignorare volutamente.
1) premetto che faccio solo un esempio, e che considero questo post inutile ma divertente e non trash.
Allora: Lei sa che si sono scritte milioni di pagine di giornali e pure nei siti web, e sono state fatte tantissime trasmissioni ad hoc per potere dire che certa tv è trash; altrimenti nessuno conoscerebbe le proporzioni tra gli appassionati e i contrari a trasmissioni come “grande fratello” e simili. E se non si fosse detto e scritto, chissà, forse si penserebbe che il gusto italiano fosse uniformato al trash.
2) come Lei può notare il mio commento al suo post è uno solo, il primo. Per il resto commento i suoi fans. La mia sovrabbondanza non riguarda il suo post, ma un paio di mie repliche, dovute e inevitabili anche se solo per educazione, ai commenti dei suoi fans al mio primo e unico commento al suo post.
Prof. De Curtis.
Decurtis, su diPalermo i commentatori sono i benvenuti.
Ciò che non gradiamo è l’inutile ed incomprensibile dileggio, che non sarà ulteriormente tollerato.
D’accordo, ma vi assicuro che non c’è nessun dileggio da parte mia. La R/V piemontese è uno scherzo simpatico, che lo stesso Dottor Puglisi aveva iniziato e suggerito con piacere in un altro sito, dove l’ho conosciuto.
Cordiali Saluti.
per la serie….dovevamo riempire uno spazio e ci siamo riusciti benissimo. è vero, non bisogna sempre parlare dei massimi sistemi ma così proprio si scava il fondo…
Roberto Puglisi e’ un lampo di luce in questa citta’ buia,io lo leggo sempre con interesse
Roberto secondo me è la 4.Daiiiiii prendere solo una banconota da 50……almeno dieci!!!!!
Per il resto fo…….ene!!!!Personalmente se scrivi qualcosa su cui non sono d’accordo ti critico con educazione, viceversa ti apprezzo con entusiasmo.
E a tutti dico: ricordate Voltaire: “non sono d’accordo con quello che dici, ma darei la vita perchè tu possa dirlo”.